Blogia
UnClick

Internet indie

Internet indie

Muy interesante la entrevista que HIGHEND hace a Javier Cañada sobre Planetaki, me quedo con esta parte:

USTEDES CONCURSARON EN UNA COMPETENCIA DE STARTUPS 2.0 EN LA QUE GANÓ ZILOK Y SU CUENTA CORRIENTE SE QUEDÓ SIN 400 EUROS YA QUE PRÁCTICAMENTE TODOS LOS GASTOS LOS ABSORVIERON USTEDES ¿QUÉ APRENDIERON DE LA EXPERIENCIA?

Aprendimos que lo que menos importa es cómo te valoren los expertos de marketing, que nuestro fin es ayudar a nuestros usuarios, no agradar a los gurús de turno. También aprendimos que hay que pensar muy mucho en qué se gasta cada euro del proyecto. Con esos 400 € hubiéramos podido hacer otras cosas mucho más provechosas y bonitas. Por último, nos sorprendió que los expertos de marketing “dospuntoceristas” valoran que te comportes de forma muy convencional: esperan powerpoints con gráficas de crecimiento, que uses dockers, que pidas millones de euros, que digas que te vas a comer el mundo, que seas muy 2.0…

O lo que es lo mismo, somos la rama independiente de Internet, los que emprendemos bonitos proyectos y los hacemos con amor, con un lema que es "hazlo tu mismo", los que no vestimos dockers sino vaqueros, camisetas compradas en internet y sneakers, entre otras cosas, claro.

Es mi opinión y puedes estar en desacuerdo, eso es lo bonito, pero si quieres lo hablamos en un bar, que es donde se habla de las cosas importantes :D

 

La foto la he tomado prestada del Flickr de Gorriti

 

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

9 comentarios

Garundio -

Vaya pataleta ¿Qué esperaba ganar un aglutinador de feeds?
La idea es bastante normalita tirando a mediocre.
Y no fueron a por inversores, salta a la vista que fueron A GANAR. porque si no no dirían que "perdieron 400 euros".
Y bueno indie, ejem, el cv de este señor e ir de la mano de Bernardo Hernandez, ejem.

Javier Cañada -

Que no fuimos a por inversoresssss!!!!

Vamos a tener que hacer una web que diga: "al startup 2.0 no fuimos a por inversores, por dios!!"

Dani Latorre -

¿Rama independiente? será que conozco ya a demasiada gente que está tratando de sacar adelante sus propios proyectos XD.

Creo que no es necesario tener mucho dinero detrás para estar entre los "40 principales", ya hay proyectos que evolucionaron sin dinero externo que lo han estado, lo que está claro que todos no pueden estar.

No tengo del todo claro cuál es el "debate", no veo que problema hay en que planetaki(aunque no sea el caso) hubiera ido a por inversores y que su experiencia no haya sido buena. No creo que lo importante sea que haya o no dinero detrás, si hay dinero mejor, como mínimo puedes dedicarte plenamente a tu proyecto.

Mikel -

Yo tengo sentimientos encontrados: me encanta planetaki y disfruto con cada proyecto 'hecho con amor', pero estoy con torresburriel: tampoco podemos quedarnos fuera.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Javier Cañada -

Bernardo es mi socio en Planetaki, sí, pero alucinarías con lo poquito poquito que puso y lo muchisimo que hemos hecho. Nada que ver con los millones de euros que he visto pasar de un lado a otro en proyectos anteriores.

> el entrevistado fue a ese Startup 2.0
> a por dinero y de inversores

Ahí patinaste, my friend. Fui porque nos votaron y salimos entre los 10 primeros de un concurso. Cuando fuimos ahí no necesitábamos absolutamente un duro (ni lo queremos ahora). Si una cosa tengo clara es que con cuatro duros eres más independiente que con cuarenta.

De hecho, si te quitas la máscara de anónimo hasta quizás pueda invitarte a un café con el dinero que nos hemos ahorrado por no tener oficinas.

isabl -

O lo que es lo mismo alguien a parte de ti mismo, que te ayude a producir el disco

anonimo -

¿internet indy? en el caso de la entrevista falso. el tipo al que entrevistan habla de su socio Bernardo Hernández, aportador de capital.
¿esto es indy?
el entrevistado fue a ese Startup 2.0 a por dinero y de inversores

isabl -

Como he dicho es mi opinión y lo bonito es que estés en desacuerdo, por eso te emplazo la semana que viene a hablar del asunto en directo.
Yo creo que no nos quedamos fuera, simplemente somos un trozo de la tarta, el último trozo que todo el mundo se quiere comer y nadie se atreve...

Respecto al conocimiento del enemigo, creo que lo conocemos y por eso mismo buscamos otras vías para no ser más de lo mismo... vamos que nunca estaremos en el top ten de los 40 Principales, pero ¿a quién le importa?

torresburriel -

No se si estoy muy de acuerdo con el rollo este del internet indie. Creo, de hecho, que no lo estoy del todo. Tampoco creo que haya que llevar esa postura como lema, porque sino nos quedaremos fuera.

La historia de los 400 euros mejor empleados en otras cosas creo que es una visión mediatizada por el momento (ojo, que yo también la hubiera tenido en esa situación). Creo que están, con el paso del tiempo, muy bien empleados en conocer. El conocimiento del enemigo (http://www.constitutionpartypa.com/know_the_enemy.htm) es una de las asignaturas pendientes a la que todos nos debemos aplicar más pronto que tarde.

Ale, mi contribución al asunto.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres